醉话京剧《玉堂春》
今晚看了一场央视十一频道“空中剧院”实况转播，内容是北京京剧团演出的全本《玉堂春》。
演员阵容没让观众失望，整场演出也可圈可点。在地方京剧团或其它剧种剧团正在解体、消失的大环境下，振兴京剧只能靠电视上名家们来振兴。社会发展到现在，生活节奏、压力的加快，娱乐形式、品种的多样，影视、网络的普及，使古典传统休闲形式的京剧或其他剧种很难振兴，况乎欣赏戏剧还要有一定的文化修养和情趣。故如今说振兴京剧，实际是一种无奈的挽救或保留。

《玉堂春》作为一个经典剧目，其魅力只有戏迷才能体会。
我老家住在大戏园子后门旁边，戏园子前面加个“大”字，表明是唱“大戏”的，而“大戏”，就是指京剧。这个“大”字有点霸气，有点看不起其它剧种的意味。其实也和如今称之为“国粹”一样，难道地方戏就不是国粹？不服你到美国、英国、法国，或者意大利、冰岛，给我找出个什么“小捯七”戏（庐剧别称）给我看看？
小时候，每天晚饭后我都要在演出前遛进大戏园子，先是在后台看演员们化妆，开演时再扒在舞台边看戏。但那时喜欢看的是武打戏或丑生戏或其它轻喜剧，对文戏不太感兴趣。特别不喜欢《玉堂春》和《红娘》这类文旦官生戏，觉得这些戏也就是“公子落难，小姐养汉”之类的男女缠绵，没劲。

有句老话是说读书的，叫“少不看水浒，老不看三国”。似乎是说小孩子看了水浒爱打架，大人看了三国会搞阴谋的意思。《水浒传》在揭露黑暗的同时，宣扬蛮横的暴力血腥，容易使青少年在正义感驱使下藐视法律。《三国演义》在演绎权力政治斗争的时候，乐道于政治家为大局而蔑视生命与穷尽阴谋诡计。很多历史经典的文化艺术，都是优秀与糟粕共存。我们就是在这样一种传统熏陶下，一边吸取营养，一边注射毒素，就这样成长起来。
今晚看了久违的京剧《玉堂春》，很有感触。
《玉堂春》中，有老解差崇公道押送冤女苏三，从洪洞县去太原府受审的情节。开始苏三哀告崇公道，请求为其免戴枷锁，崇公道以这是“朝廷王法”予以拒绝。后在行走途中，崇公道怜悯苏三，将其枷锁取下。抛开人物善恶情怀，崇公道这个“公检法”最基层的一个执法小干部，“朝廷无法”在他的权力范围之类，就可以想执行就执行，想不执行就不执行。作品中一个不引人注意的小情节，便不动声色地把封建人治揭露的淋漓尽致。

还有一个小细节，是崇公道在领取文书时，狱官发现长解和护解都是崇公道一人担任两职。这不合规定，于是狱官向其问责。崇公道以“差事苦，盘川两人不够，一人富余为由”，请狱官闭闭眼放他过去，于是狱官弹性执法，发现错误也不纠正。崇公道到太原交差时，省里的大领导们也发现他一人充当二役，疑为刁棍，要用刑惩罚。崇公道以“公文”上有名字为由开脱。文件是这样“规定”的，其责自然就是下发文件的机关，是崇公道的上级，而不是其本人。
再说《探监》这一场戏，特别发人深思。你想，身为八府巡按的王金龙，是皇帝钦点的高官，他想去监牢看望蒙冤落难的旧相好民女苏三，顾及法纪，怕暴露身份。为掩人耳目，还得私下乔装改扮，秘密前往。同僚属下臬司刘秉义，在知情下居然刻意刁难戏耍他。
此情此景，今日已不可能再发生。
王金龙是八府巡按，也就是现在的中央特派员，省部级的大领导，别说他的情人苏三是冤假错案，就是真犯下罪，那也能大事化小，小事化无。像苏三这样的事如发生在今天，王大人只要使个眼色歪歪嘴就解决问题，何劳他亲自屈尊去探监？下级只会屈意迎逢，绝不敢有意刁难。
《玉堂春》剧情开始，王金龙在游学期间在青楼结识妓女苏三，二人一见钟情，誓偕白首。但王金龙钱财用尽，被鸨儿轰出妓院，流落在破庙饱受饥寒。苏三不忘旧情，私赠银两解救……
须知王金龙是吏部尚书之子，为讨好苏三，他花了大量银子。居然被一个贪心不足从事色情行业的小老板给撵出来！而现在，报载某地一普通警察，就能免费在一娱乐性旅馆常年占有包房！社会到今天，前进乎？倒退乎？